面对巨人

5.0
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
  • 地区: 美国 年份: 2006
  • 类型: 类型: 剧情,运动,家庭,经典
  • 情绪氛围: 氛围: 热血,治愈,紧张刺激,轻松解压
  • 场景推荐: 场景: 合家欢,朋友聚会,下饭时间,夜晚独看
  • 内容特征: 特点: 节奏紧凑,英雄主义,真实改编,社会现实,人性拷问
5.0 347 people score
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

Great

preferably

commonly

poor

rotten film

To score
  • Very Vad
  • Relatively poor
  • Not too bad
  • recommend
  • recommend strongly

Plot introduction

  在他的六年教练生涯中,泰勒从未在赛季中获胜。当球队中最优秀的队员Shiloh决定转学后,他们连在新赛季中获胜的希望都随之而去了。赛季一开始便输了三场比赛之后,泰勒发现那些爸爸们决定解雇他,随之而来的一系列压力令他完全失去了希望。他将如何重拾勇气与信心,用信仰击败恐惧呢?  ◇花絮:美国电影<面对巨人> 涉及宗教信仰问题引争议  一部针对学生观众,讲述高中足球教练以对上帝的信仰来影响球员的影片在议会却找到了观众,不是因为影片的宗教信息,而是因为影片的分级。议员罗伊·布伦特和很多律师听说电影《面对巨人》因为宗教内容而被定位PG级而非G级后感到十分不满,上书美国电影协会(MPAA),要求讨个说法。  PG意味着建议影片由家长陪同观看,G则表示影片老少咸宜。罗伊·布伦特在信中质问美国电影协会为什么会因为影片有宗教内容而将其定为限制级,他甚至还拿出最近哈佛公共卫生学院刚做出的一份调查说MPAA对电影的性和暴力的管理能力越来越弱。言下之意,颇有责怪MPAA“该管的不管,不该管的瞎管”之意。MPAA官员并未回应罗伊·布伦特等议员及律师的质问,但是在回复给布伦特的信中,MPAA的克里克曼坚持影片如此定级决非仅是因为宗教内容,他表示影片中若有任何比较强烈涉及成熟的一些话题都有可能导致定级为PG级别,  《面对巨人》很成熟地讨论了怀孕,还有其他很成熟的话题,“定级为PG是因为希望父母在孩子看这部影片之前心里有数,知道孩子们会从影片中得到什么信息。”对于这种解释,议员马莎表示并不满意,她表示他们会继续研究电影分级程序和标准,希望在今年能举行听证会。克里克曼说影片制作人对如此分级并没有意见。制作人、市场部副主席克里斯则表示在有争论后,电影协会官员更改了他们的故事,克里斯说:“我们第一次交流时他们就告诉我们宗教内容是分几级的一个原因。
  expand all

Guess you like it

Like watching "面对巨人" Also like

Recommended reading

Recommended reading

in all    comments

comment

官方授权播放

前往 播放

即将以新标签页打开 的官方搜索结果

此链接跳转至官方授权平台播放,请放心点击

3 3秒后自动跳转 如果浏览器未自动打开,可直接点击下方“立即跳转”

浏览器拦截了自动打开,请点击“立即跳转”完成打开。

电影 - 连续剧 - 短剧 - 综艺 - 动漫 - 纪录片 - 艺人档案 - 影评 - 资讯 - Recent updates - Feedback message - RSS - Sitemap

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系邮箱,本站将第一时间处理。

© 2026 http://1mtv.com  E-Mail:1mtv6688@gmail.com  Ad&Cr1#1dT15

Viewing records